Min sparkvot och mitt månadssparande (undvik livsstilsinflation)
Hur jag lägger upp mitt månadssparande
Jag väljer att fördela kostnader jämnt över årets månader.
Kostnader som faktureras kvartalsvis eller årsvis delar jag på 3 respektive 12
för att ha en jämnare fördelning. Jag sätter av en viss summa för rörliga
kostnader och det som sedan är kvar efter det blir mitt sparande. Samtidigt har
jag en buffert som gör att jag har en del svängutrymme.
Eftersom jag fördelar kostnader jämnt över årets
månader kan jag spara ungefär samma belopp varje månad, även om de faktiska
utgifterna skiljer sig från månad till månad. Detta hanterar jag genom att ha
en buffert på mitt sparkonto. Nu sparar jag 15 00 kr/månad. Under de
första 1,5 åren på min utdelningsresa låg sparandet på 20 000 kr/månad.
Mer om detta kommer längre ner under rubriken ”Min sparkvot”.
Om vi antar en månad när det kommer många
kvartalsräkningar kanske jag egentligen endast kan spara 13 000 kr.
Månaden efter när det är färre räkningar kan jag istället spara 17 000 kr.
Det betyder att jag totalt under de här två månaderna kommer kunna spara
30 000 kr, vilket är det samma som 15 000 kr/månad. Det betyder att jag
låter mitt sparande vara 15 000 kr varje månad, eftersom jag vet att det i
längden är ett hållbart sparande för mig just nu, även om mina utgifter skiljer
sig något månad för månad. Det finns en gyllene regel när det gäller sparande som
handlar om att betala dig själv först. Lite så tänker jag.
Direkt när lönen kommer in för jag över dessa 15 000
kr till min nätmäklare. Det gör också att jag vet ungefär hur mycket jag kan
investera på börsen varje månad, vecka och dag. Utöver dessa 15 000 kr investerar
jag även den liten del av kassan varje månad och såklart återinvesterar jag
utdelningarna jag erhåller. Jag har lagt upp en plan för ungefär vilket belopp
jag kan köpa aktier för per månad/vecka/dag närmsta halvåret för att det ska
vara hållbart på sikt. Jag väljer hellre att köpa aktier under en längre tid än
att investera mycket vid ett tillfälle, helt enkelt för att det är omöjligt att
tajma börsen. Som vi har sett under hela 2022 kan en börsnedgång pågå under lång
tid. Ingen vet när börsen bottnar, och ingen vet när det vänder.
Jag har alltså ett minimibelopp på månadssparande i
rena kronor jag inte vill hamna under. För att bygga upp en utdelningsportfölj
är alla byggstenar i form av nya pengar som investeras i utdelningsaktier och
den utdelning dessa aktier genererar som i sin tur återinvesteras i ännu fler
utdelningsaktier väldigt viktiga för att kunna skapa en utdelningsportfölj som
gör att jag kan nå mitt kortsiktiga
mål och med tiden även mitt långsiktiga
mål. Jag räknar INTE med amortering i sparkvoten, det är
visserligen ingen kostnad, men likväl ett negativt kassaflöde, vilket betyder
att pengar lämnar mitt konto.
Min sparkvot
Under de snart två åren jag har fokuserat på
utdelningsaktier som investeringsstrategi för att nå mitt kortsiktiga mål på
att få 10 000 kr/månad brutto i snitt i utdelning har jag haft ett ganska
aggressivt sparande. Av olika anledningar har min lön varit relativt hög (i
alla fall i min värld), samtidigt som jag har ett billigt boende och lever
relativt sparsamt. Det har inneburit att jag en vanlig månad har sparat ca
20 000 kr/månad, vilket har inneburit en sparkvot på ca 65 %.
Utdelningsinkomsterna har under dessa två år ökat kraftigt och jag har
verkligen fått sett kraften i min utdelningssnöboll som satts i rullning och med vilken
hastighet utdelningarna växer. Exempelvis har mina utdelningar ökat från att ha
varit 2 255 kr under oktober 2021 till 8 322 kr ett år senare, alltså
oktober 2022. Mina totalt utdelningar 2021 var ca 14 000 kr medan de 2022
hade växt till närmare 60 000 kr, en ökning med hela 320 %. Min utdelningsutveckling månad för månad sedan början av 2021, när jag ändrade min strategi till att fokusera enbart på utdelningsaktier, fram till idag går att se här.
Senaste månaderna har sparkvoten dock gått ner en del,
och nu ligger den snarare på kring 50 %. Närmsta tiden framöver
räknar jag med att min sparkvot kommer ligga kring den nivån. Jag vill ha en
långsiktigt hållbar sparkvot som innebär att jag kan leva ett bra liv nu med
nöjen, resor och sällanköp på en lagom nivå, utan att behöva snåla in.
Samtidigt vill att jag känna att nysparandet i utdelningsportföljen ger en
ytterligare utdelningsinkomst som verkligen gör skillnad på mina totala
utdelningar under året. Att ha ett nysparande på 1 000 kr/månad som ger exempelvis 60 kr mer i utdelning per år gör
marginell skillnad på en utdelningsportfölj som genererar 60 000 kr i utdelningar per år. Däremot gör
ett nysparande på 15 000 kr/månad som genererar exempelvis 900 kr i utdelning per år relativt stor skillnad i
utdelningsinkomster för en utdelningsportfölj som genererar 60 000 kr i utdelningar per år i nuläget.
Undvik livsstilsinflation
Det är för många människor lätt att dras med i
konsumtionssamhället vi lever i. Det gör att möjligheten till att ha en hög
sparkvot minskar. När man börjar arbeta har de flesta en relativt låg lön (Steg
1 i tabellen nedan). Samtidigt kanske man flyttar till sitt första egna
boende. Efter något år har lönen ökat en del och då skaffar man en bil (Steg
2). Några år senare byter man arbetsgivare och får upp lönen lite mer
rejält och då passar man på att flytta in i en större lägenhet, äter ute oftare och reser
utomlands två gånger per år (Steg 3). Efter ytterligare några år har man
nått en chefsroll med en rejäl lönehöjning och köper då sitt första hus, en ny
fin SUV samt unnar sig utlandsresor fyra gånger per år (Steg 4). Detta är kortfattat det
som brukar kallas för livsstilsinflation, vilket alltså handlar om att en
person ökar sin konsumtion och således sina månadsutgifter i takt med att
inkomsterna ökar. Möjligheten att spara ökar alltså inte i samma utsträckning
som lönen ökar och i vissa fall ökar sparandet inte alls. I mitt exempel kan personen i fråga inte öka sitt månadssparande
trots att nettolönen ökat med 150 %. Många ser det säkert som något helt naturligt
att spendera mer pengar ju mer man tjänar, för varför ska man inte njuta av
livet och använda de pengar man får genom att byta sin tid mot pengar i form av
lön?
För den som stävar efter att uppnå FIRE (Financial Independence, Retire Early), bara FI eller att bygga upp en
utdelningsportfölj som genererar en viss månadsinkomst bör man undvika att dras
med i livsstilsinflationen. Detta eftersom man genom att ha en livsstilsinflation
vänjer sig vid att leva på en högre lön. Det gör att man inte kan spara mer
pengar trots flera tusen kronor mer i lön varje månad. Det är därför viktigt
att spara så mycket som möjligt av en löneförhöjning och inte lägga till nya inköpsvanor
bara för att man nu har mer pengar att röra sig med. Som exempel kan vi anta
att personen ovan i de fyra olika stegen har nedanstående nettolön, månadsutgifter,
månadssparande samt sparkvot (de två sistnämnda visas även med bibehållna
månadsutgifter på 15 000 kr för att visa ökningen i månadssparande och
sparkvot som uppnås genom att helt undvika livsstilsinflationen):
Livsstilsinflation | Steg 1 | Steg 2 | Steg 3 | Steg 4 |
Nettolön | 20 000 kr | 24 000 kr | 32 000 kr | 50 000 kr |
Månadsutgifter | 15 000 kr | 19 000 kr | 27 000 kr | 45 000 kr |
Månadssparande | 5 000 kr | 5 000 kr | 5 000 kr | 5 000 kr |
Sparkvot | 25 % | 21 % | 15,6 % | 10 % |
Månadssparande bibehållna månadsutgifter (15 000 kr/mån) | 5 000 kr | 9 000 kr | 17 000 kr | 35 000 kr |
Sparkvot bibehållna månadsutgifter | 25 % | 37,5 % | 53 % | 70 % |
Skillnaden i sparkvot för den som har livsstilsinflation jämfört med den som helt undviker det
Som vi ser i tabellen ovan har personen redan från
början ett ganska högt månadssparande på 5 000 kr/månad och sparkvoten
ligger på den helt klart godkända nivån 25 %. I takt med att lönen stiger och
personen skaffar bil, dyrare boende och dyrare vanor som exempelvis fler
utlandsresor, leder det till att månadssparandet inte ökar utan ligger kvar på 5 000
kr/månad. Livsstilsinflationen gör att hela löneökningen går till ökad
konsumtion. Eftersom månadssparandet ligger på en konstant nivå ser vi att
sparkvoten minskar vid varje löneförhöjning. Den går från en relativt bra nivå
på 25 % till den absoluta golvnivån på 10 %. Detta gör att tiden det tar för
personen att nå sitt FIRE-tal på 25 ökar från 32 år till 51 år (se lästips nedan).
Om samma person lägger hela sin inkomstökning till att
öka sparandet (självklart inte så troligt att i verkliga livet kunna göra så) kommer sparkvoten att öka från 25 % till hela 70 %.
Antalet år det tar för personen att nå FIRE, alltså 25 gånger årsutgifterna,
har tack vare att personen undvikit livsstilsinflation och istället ökat
sparkvoten, minskat från 32 år till 8,5 år. (se lästips nedan) Därför är det viktigt
att lägga majoriteten av lönehöjningen på ett ökat månadssparande i
utdelningsaktier för att snabbare kunna bygga upp en utdelningsportfölj som gör
att man snabbare når sitt utdelningsmål om man verkligen satsar på att bygga en utdelningsportfölj som täcker ens månadsutgifter.
Sammanfattning
Sparkvoten är givetvis helt individuell. Några tycker
säkert att det är provocerande att spara mer än 50 % av nettolönen. Samtidigt
är det månadssparandet som kanske är den viktigaste byggstenen i
utdelningsportföljen för att utdelningsinkomsterna ska börja komma in och öka
månad för månad. Ju tidigare och desto mer pengar som kan investeras i
utdelningsaktier, desto bättre.
Att spara minst 10 % av lönen får väl saga vara det
mest grundläggande spartipset och en absolut golvnivå. Jag förstår självklart
att långt ifrån alla ens har möjlighet att spara 10 %. För den som vill vara en
seriös inkomstinvesterare och inom inte allt för många år kunna bygga upp en
tillräckligt stor utdelningsportfölj krävs dock en högre sparkvot anser jag.
Jag siktar på att spara minst 50 % av nettolönen för att boosta
utdelningsportföljen. Att ha en hög sparkvot är en funktion av att man klarar
sig på en liten del av lönen, och såldes troligen har relativt låga kostnader.
Det betyder i sin tur att utdelningsinkomsterna och utdelningsportföljen inte
behöver vara jättestora för att nå utdelningsmålet för att kunna leva på de
passiva utdelningarna.
Se även de två tidigare inläggen i den här serien om sparkvot:
Vad är sparkvot? och Fördelarna med en hög sparkvot, som går att hitta uppe till höger
under rubriken Sparkvot.
Vad har du för sparkvot och har den ändrats något med åren?
/InkomstInvesteraren
Kommentarer
Skicka en kommentar